Kent Mosgård: Tænker Vores Middelfart er ret ensidig i deres artikel. Trods det de, i overskriften skriver “ omstridt boligbyggeri” nævner de ikke med et ord hvori striden ligger 😩, men giver al spaltepladsen til en begejstret borgmester, som tilgodeser potentielt nye udefrakommende borgere, frem for borgere i nærområdet, som har været brugere, af det rekreative grønne område, og ønskede det forblev som sådan. Direktøren er selvsagt ovenud tilfreds. Nu har han fået lov til at bygge tættere på jernbanen end loven foreskriver, samtidig kan han bygge så tæt som 6 meter fra nærmeste naboer, ligesom de har gjort i Ranunkelhaven. ( kør eventuelt ud og se ved selvsyn )Ingen respekt for indkig og privatliv. Fyens Stiftstidende skulle måske undersøge nærmere omkring støj. Hvad siger forskningen i forhold til at bo op og ned af en jernbane i forhold til chancen for at udvikle alzheimer og demens?. ( i kan evt Google RUC og SDU’ s forskningsprojekter om emnet) Hvad har det kostet Middelfart kommune at smide bueskytterne væk og etablere de ca 50 medlemmer ude ved Staurbyvej med både inden - og udendørsbaner? Står det mål med hvad Civica har betalt for grunden ? Ja der var mange ting I kunne have undersøgt hvorfor boligbyggeriet er omstridt. I valgte den nemme løsning, at spørge 2 ja sigere. Sætte diktafonen i gang, og så ellers skrive af og trykke send. Håber I vil vende kasketten og undersøge noget af ovenstående nærmere.
Det er tid til forbedring – det er tid til Venstre
Det går godt i Middelfart Kommune. Det er historien, der er fortalt igen og igen.
Middelfart har da også med sin størrelse, befolkningssammensætning og centrale beliggenhed, potentiale til rigtig meget godt. Og i Venstre mener vi, at det kan gøres meget bedre, mere åbent og mere involverende, end det sker i dag. Særligt på kerneområderne
Venstres Middelfarts mission er, at borgerne skal…
17. august 2022
